ChatGPT e i modi di fare un libro

Questa mattina (a colazione si fa anche questo) prendendo in mano un testo di Giorgio Agamben (Lo spirito e la Lettera) sono andato a rileggere una citazione del vescovo del 1200 Bonaventura da Bagnoregio. La lettura ha collegato il mio pensiero a ChatGPT e alle molteplici intelligenze artificiali a cui facciamo ormai riferimento quotidiano, per scrivere articoli, commenti, post, e anche libri.

“Vi sono quattro modi di fare un libro.

Alcuni scrivono parole altrui, senza aggiungere o cambiare alcunché, e chi fa questo si dice 𝙎𝘾𝙍𝙄𝘽𝘼 (scriptor).

Altri scrivono parole altrui e aggiungono qualcosa. Però non di proprio, e questi si chiama 𝘾𝙊𝙈𝙋𝙄𝙇𝘼𝙏𝙊𝙍𝙀 ( compilator).

Poi ci sono quelli che scrivono sia cose altrui sia cose proprie ma le cose altrui come principali e quelle proprie come aggiunte a scopo di chiarimento. Chi fa questo si definisce 𝘾𝙊𝙈𝙈𝙀𝙉𝙏𝘼𝙏𝙊𝙍𝙀 (commentator), non autore.

Chi invece scrive sia cose che vengono da lui stesso sia cose d’altri, ma le sue come principali e le altrui come aggiunte allo scopo di confermare il proprio, questi si deve chiamare 𝘼𝙐𝙏𝙊𝙍𝙀 (auctor).”

Tenendo per buona questa interpretazione, mi riconosco come autore, anche se in Rete (che poi significa solo questa piattaforma) mi capita anche di agire come scriba, compilatore e commentatore.

Mi ritengo autore per avere scritto 22 libri, di quale importanza poco conta, sono tutti libri che ho scritto io. Non credo che scriverò altri libri, tanto non legge più nessuno, ma se mi capitasse di farlo, non ricorrerei a ChatGPT et similia.

Anche perché credo che alla ChatGPT non sia possibile assegnare il titolo di AUTORE/AUTRICE.